Τοποθέτηση Τοπικού Συμβούλου Σπύρου Νικολογιάννη για το θέμα διευθέτησης των κοινόχρηστων – δημοτικών χώρων

Ως τοπικός Σύμβουλος Καλαμπάκας, σχετικά με το θέμα διευθέτησης των κοινόχρηστων – δημοτικών χώρων και ιδίως του «καυτού» θέματος των τραπεζοκαθισμάτων των τοπικών επιχειρήσεων, κατά τη σημερινή συνεδρίαση του τοπικού Συμβουλίου Καλαμπάκας, ψήφισα αρνητικά (όχι) ως προς την αποδοχή, στην παρούσα χρονική στιγμή, του κανονισμού για λόγους που θα αναφέρω ακολούθως.

Πρώτα θα ήθελα να διευκρινίσω ότι ασπάζομαι απόλυτα τη σύσταση και την εφαρμογή κανονισμών. Να αναφέρω επίσης, ότι ως ειδικός σύμβουλος του Δημάρχου, του κ. Αλέκου έλαβα την πρωτοβουλία και την σύσταση κανονισμού λειτουργίας  σε πολιτιστικές δομές του δήμου Μετεώρων.

Όχι στην έγκριση του κανονισμού για τους κάτωθι λόγους:

1.       Δεν υπάρχει σαφής προσδιορισμός των όρων που θα τηρηθούν, καθώς σύμφωνα με τον Νόμο δεν υπάρχουν «παραθυράκια» για διευκολύνσεις, άρα χρειάζεται εκ των προτέρων καλύτερη οργάνωση, ώστε να γνωρίζει ο καθένας τι ακριβώς προβλέπεται για την περίπτωσή του.

2.       Προκειμένου να υπάρξει διαφάνεια, προτείνω την εκ νέου επιμέτρηση των πλατειών, όπου ρεαλιστικά υπάρχει το μεγαλύτερο πρόβλημα, ώστε να καθοριστεί με ακρίβεια το ποσοστό (20% ή όποιο άλλο) επί του πραγματικού εμβαδού για να γνωρίζει ο καθένας τι δικαιούται.

3.       Επίσης προτείνω, καθώς είναι ήδη αργά λόγω έναρξης της τουριστικής περιόδου, να διευθετηθούν όλα τα μέτρα τα οποία θα επιτρέπουν την εφαρμογή του κανονισμού και να αρχίσει η εφαρμογή του με το πέρας του Οκτωβρίου.

4.       Θέλοντας να μιλάμε για πραγματική βιώσιμη ανάπτυξη και βιώσιμη πόλη εν γένει η οποία θα σέβεται τον πολίτη και τον επισκέπτη, χαρακτηριστικά που καθορίζουν την ανάπτυξη αυτή, επιβάλλεται η ορθή εφαρμογή του κανονισμού όταν θα έχουμε επιλύσει νευραλγικά ζητήματα και επίσης (όπως αναφέρεται και στο σημείο 1) θα έχει ενημερωθεί ο κάθε επιχειρηματίας εξατομικευμένα για την περίπτωσή του, ώστε να γνωρίζει την επόμενη μέρα.

5.       Καθώς αναφέρεται ότι ο έχων νόμιμη κατασκευή δεν θα έχει πρόβλημα, έκανα την ερώτηση «ποια κατασκευή θεωρείται νόμιμη;» και φυσικά θα πρέπει να ληφθεί υπόψη έως ποια ημερομηνία κρίνεται ότι κάποιος είναι νόμιμος. Στοιχείο στο οποίο έδωσα ιδιαίτερη βαρύτητα αναφέροντας ενδεικτικά ότι τυχόν «νομιμοποιήσεις» στο βαθμό που μπορεί κάποιος να νομιμοποιήσει σε δημοτικό κοινόχρηστο χώρο, πέραν της αρχικής αναγγελίας σύστασης του κανονισμού, ενδεχομένως να θεωρείται και δόλος.

Εν κατακλείδι, να τονίσω ότι σε κάθε τοποθέτησή μου, η όποια μου απόφαση, θετική αρνητική, συνοδεύεται από τεκμηρίωση και σαφή επιχειρηματολογία, ώστε να γίνεται κατανοητή από τους πολίτες.

 

Με εκτίμηση,

Σπυρίδων Δημ. Νικολογιάννης

Τοπικός Σύμβουλος Καλαμπάκας